Другие вопросы)
Участников: 4
Страница 1 из 1
Другие вопросы)
Можно ли своей б/у одеждой мыть пол, например, и всячески использовать её не по назначению. Как правильно утилизировать такую одежду?
И хотелось бы узнать про волосы отстриженные.
И хотелось бы узнать про волосы отстриженные.
merlinolka- Сообщения : 35
Дата регистрации : 2014-11-29
Re: Другие вопросы)
непросто ответить конечно на такое. Лучше конечно старую одежду, особенно которая нравилась, для мытья полов не использовать. Хотя по большому счету все эти вещи (в том числе и остриженные волосы) связаны косвенно с тем, что происходит с человеком косвенно. Гораздо сильнее всех этих нюансов (таких как влияние информационного следа, связанного с одеждой или волосами, и как вы с ним поступаете) то, как вы сами к этому относитесь. Так что утилизируйте как вам покажется правильным. И не стоит придавать этому слишком много значения. Но так или иначе - старые вещи лучше в доме не держать. И мыть полы лучше новыми, предназначенными для этого вещами.
Можно кое-что почитать здесь на эту тему
http://www.ebift.de/quelle.php?language=ru&artikel=aberglauben
Можно кое-что почитать здесь на эту тему
http://www.ebift.de/quelle.php?language=ru&artikel=aberglauben
Re: Другие вопросы)
На сколько важно бывать на природе? Как это можно объяснить с точки зрения экстрасенсорики?
merlinolka- Сообщения : 35
Дата регистрации : 2014-11-29
Re: Другие вопросы)
Наверное всем понятно что важно и очень. Насколько - очень просто. Сколько рыба может без воды? Есть разные рыбы, например летучие, и еще какие-то там, которые выходят на сушу на некоторое время, как-то передачу видел. Есть и земноводные. Но дом их вода.
Но суть в том, что род наш родился не в бетонных коробках, а на природе. Там ему по сути и место. Конечно у нас не получится жить на природе, пока эти самые коробки есть. Но стремиться стоит. т.е. бывать там почаще и подольше. Без фанатизма, конечно, не стоит всем лезть на Эверест, или в джунгли. Но хотя бы гулять, там где есть солнышко, пусть даже оно за тучками.
С точки зрения экстрасенсорики - подобные темы могут оказаться "длинными" (долгими, кому угодно), но суть одна - иформационный обмен (в данном случае энергия - это та же инфомрация, по теории EBIFT, материалы в книге "EBIFT - экстрасенсорика по честному", пока не издана, но заканчиваю)
так вот, мы рождены для обмена в информационном поле природы, а прячемся от него в тех самых коробках. Это точно не полезно. Частые прогулки позволяют нам избежать серьезных последствий.
Но суть в том, что род наш родился не в бетонных коробках, а на природе. Там ему по сути и место. Конечно у нас не получится жить на природе, пока эти самые коробки есть. Но стремиться стоит. т.е. бывать там почаще и подольше. Без фанатизма, конечно, не стоит всем лезть на Эверест, или в джунгли. Но хотя бы гулять, там где есть солнышко, пусть даже оно за тучками.
С точки зрения экстрасенсорики - подобные темы могут оказаться "длинными" (долгими, кому угодно), но суть одна - иформационный обмен (в данном случае энергия - это та же инфомрация, по теории EBIFT, материалы в книге "EBIFT - экстрасенсорика по честному", пока не издана, но заканчиваю)
так вот, мы рождены для обмена в информационном поле природы, а прячемся от него в тех самых коробках. Это точно не полезно. Частые прогулки позволяют нам избежать серьезных последствий.
Re: Другие вопросы)
В теме про приметы была ссылка на статью "Стоит ли обращать внимание на суеверия и на мнения людей."........"В чем вы должны быть уверены:merlinolka пишет:На сколько важно бывать на природе? Как это можно объяснить с точки зрения экстрасенсорики?
Человек существо с правом выбора и с возможностью творить. То что человек думает - имеет свойство сбываться. Вы можете управлять своей жизнью. Сомнения могут все разрушить, но сомнения можно победить или обмануть, запутать."
Полностью с эти согласна!!! Право выбора...Мы принимаем то, что сами выбираем. Так же можно отказаться от этого . Но для того,что бы отказаться нужно понять бесполезность , неэффективность "самоустановки" . Давно что-то читала, а потом на собственном опыте убедилась, что идти на поводу у своих "самоустановок" - процесс автоматически происходящий.Если поддаться этому, то установки сами себя усиливают. И что бы этот процесс остановить, нужно приложить усилие(иногда немалое). Никто за нас этот выбор не сделает.)))
libra- Сообщения : 5
Дата регистрации : 2015-05-07
Re: Другие вопросы)
Это скорее частный случай. И скорее не самый лучший.
Если ты действительно что-то пробиваешь - то приходится стараться. И оставновить такой процесс может одно мимолетное сомнение... буквально в секунды
Если ты действительно что-то пробиваешь - то приходится стараться. И оставновить такой процесс может одно мимолетное сомнение... буквально в секунды
Re: Другие вопросы)
Суть в том, что говорим мы о "сбываемости" желаний, или о выборе того что нам надо или того что нам кажется что нам надо ну и т.д., то не смотря на то, что все это нам кажется одним единым процесом, например "событийность желаний", то тем не менее - это опасное заблуждение.
Бывают моменты когда нам нужно научиться доверять течению событий и научиться отпускать себя, научиться не желать того, что нам или другим принесет меньше хорошего чем плохого, доверять миру и позволить ему решать.
Бывают моменты когда нужно научиться встать против течения, и наперекор всему добиться своего. Наперекор здравому смыслу, Миру, Программам и т.д. Это выгодно даже Миру, потому что винтиков хватает, но его стабильность зависит порой от наличия "нестабильных" непослушных элементов обладающиъ правом на ошибку. Тех, кто изначально пришел в этот мир, чтобы своим правом на ошибку закрыть брешь "просчитываемости" Мира, придавая ему тем самым стабильность.
Бывают моменты когда нам нужно научиться доверять течению событий и научиться отпускать себя, научиться не желать того, что нам или другим принесет меньше хорошего чем плохого, доверять миру и позволить ему решать.
Бывают моменты когда нужно научиться встать против течения, и наперекор всему добиться своего. Наперекор здравому смыслу, Миру, Программам и т.д. Это выгодно даже Миру, потому что винтиков хватает, но его стабильность зависит порой от наличия "нестабильных" непослушных элементов обладающиъ правом на ошибку. Тех, кто изначально пришел в этот мир, чтобы своим правом на ошибку закрыть брешь "просчитываемости" Мира, придавая ему тем самым стабильность.
Re: Другие вопросы)
Т.е. по сути нет ничего однозначного. И если кто-то учит вас как нужно обращаться со своими желаниями, т.е. какому-то конкретному способу на все случаи жизни, то он в лучшем случае наивный недоучка. Ну а в случае с безмерно расплодившимися "гуру" и "учителями", мы имеем дело с целой армией шарлатанов, которые пытаются внушить людям запредельные высоты своей для них значимости, используя подобные сомнительные методы обращения со своими желаними и т.п.
Всегда и везде - в первую очередь ваша "чухалка"! Только она способна вас вести, спасти и т.д.
Где ее взять? - Воспитывать!
Как и с чего начать - с подготовки тела! Гибкость, выносливость, иммунитет и т.п. Как вариант материал уроков динамической медитации на сайте EBIFT http://www.ebift.de/meditationsunterricht.php?language=ru
Более серьезные вещи на семинарах.
Всегда и везде - в первую очередь ваша "чухалка"! Только она способна вас вести, спасти и т.д.
Где ее взять? - Воспитывать!
Как и с чего начать - с подготовки тела! Гибкость, выносливость, иммунитет и т.п. Как вариант материал уроков динамической медитации на сайте EBIFT http://www.ebift.de/meditationsunterricht.php?language=ru
Более серьезные вещи на семинарах.
Re: Другие вопросы)
Кто такой Христос, с точки зрения команды Ebift?
ser_yoga- Сообщения : 2
Дата регистрации : 2014-03-27
Re: Другие вопросы)
Сергей, день добрый!) Для начала очень рад тебя видеть!)
Что касается вопроса, сегодня со временем туго, когда было время форум глюкнул, отвечу развернуто чуть позже.
Что касается мнения команды - здесь все просто - у каждого свое может быть) Здесь нет правил поведения или мышления. Ну кроме взаимоуважения и неразжигания и т.п.
А вообще темы о религии и национальностях здесь нежелательны. Нет, если что-то действительно нужно - то можно попробовать. Но по сути эти темы ничего кроме розни не рождают. Они не для широкого обсуждения, хотя бы потому, что пока существуют религии и национальности - НИКОГДА по этим вопросам не будет достигнуто согласия. А значит и смысла нет эти темы обсуждать в режиме общедоступности.
Что касается вопроса, сегодня со временем туго, когда было время форум глюкнул, отвечу развернуто чуть позже.
Что касается мнения команды - здесь все просто - у каждого свое может быть) Здесь нет правил поведения или мышления. Ну кроме взаимоуважения и неразжигания и т.п.
А вообще темы о религии и национальностях здесь нежелательны. Нет, если что-то действительно нужно - то можно попробовать. Но по сути эти темы ничего кроме розни не рождают. Они не для широкого обсуждения, хотя бы потому, что пока существуют религии и национальности - НИКОГДА по этим вопросам не будет достигнуто согласия. А значит и смысла нет эти темы обсуждать в режиме общедоступности.
Re: Другие вопросы)
Ну вот, как говорится - не прошло и пол года...
Обещал ответить подробнее.
Одна из моих "нелюбовий" - это, как я уже и говорил, обсуждать подобные вопросы на форумах... да где бы то ни было в письменном виде. И не потому что мне лень, или что нужно что-то повторять, совсем не по этому.
Дело в том что, в таких ситуациях, чтобы хоть что-то толком объяснить (ну хотя бы собственное мнение на заданную тему) приходится касаться тех тем, которые абсолютно непонятны для любого из нас, кто еще не знаком с начальными выкладками EBIFT.
Ну например: школьная физика, собственно. Не смотря на то что мы существуем в трехмерном пространстве, наша вселенная существует в пространстве четырехмерном!
Зачем на эти знания? А все просто! Далее логично предположить что наши познания о мире, протекающем собственно в пространстве четырехмерном, ограничены нашими тремя измерениями. Т.е. как бы мы не старались, мы никогда не сможем описать что-то с достаточной точностью и пониманием, т.к. мы описываем частные проявления в трехмерном пространстве процессов, протекающих в пространстве четырехмерном. Т.е. ученные спорящие о правоте своих теорий и доказывающие несостоятельность теорий чужих - мелят воду в ступе, потому как никакая одна единственная, самая лучшая теория не в состоянии объяснить точно какой-либо из процессов. Для этого, именно потому что эти процессы четырехмерны, а мы пытаемся описать их исходя из наших "трехмерных" представлений, приходится пользоваться одновременно несколькими моделями. Пример - свет, обладающий как свойствами частицы, так и свойствами волны.
К чему все это? Вопрос ведь не о науке? Опять же все просто - происходящий процесс в четырехмерном пространстве, проявленный в пространстве трехмерном кто-то может облечь в форму пришествия Христа, кто-то в существование высшего разума, а кто-то докажет что ничего этого нет. И каждый будет прав со своей стороны. Вот и вся математика.
У теории EBIFT и ее последователей нет задач что-то подтвердить или опровергнуть. Мы хотим развиваться и помочь это сделать другим. Для того чтобы мир не катился в тартарары, и люди оставались человеками в любой ситуации. А так же могли пользоваться тем морем информации что нас окружает. И информация эта от нас не прячется - мы прячемся от нее. А потом срываем злость на оппонентах.
Истина никогда не рождается в спорах! Эта глупость принадлежит прошлым векам! Нам всем предстоит понять что истина укрепляется в творчестве, оставаясь недосягаемой!
Обещал ответить подробнее.
Одна из моих "нелюбовий" - это, как я уже и говорил, обсуждать подобные вопросы на форумах... да где бы то ни было в письменном виде. И не потому что мне лень, или что нужно что-то повторять, совсем не по этому.
Дело в том что, в таких ситуациях, чтобы хоть что-то толком объяснить (ну хотя бы собственное мнение на заданную тему) приходится касаться тех тем, которые абсолютно непонятны для любого из нас, кто еще не знаком с начальными выкладками EBIFT.
Ну например: школьная физика, собственно. Не смотря на то что мы существуем в трехмерном пространстве, наша вселенная существует в пространстве четырехмерном!
Зачем на эти знания? А все просто! Далее логично предположить что наши познания о мире, протекающем собственно в пространстве четырехмерном, ограничены нашими тремя измерениями. Т.е. как бы мы не старались, мы никогда не сможем описать что-то с достаточной точностью и пониманием, т.к. мы описываем частные проявления в трехмерном пространстве процессов, протекающих в пространстве четырехмерном. Т.е. ученные спорящие о правоте своих теорий и доказывающие несостоятельность теорий чужих - мелят воду в ступе, потому как никакая одна единственная, самая лучшая теория не в состоянии объяснить точно какой-либо из процессов. Для этого, именно потому что эти процессы четырехмерны, а мы пытаемся описать их исходя из наших "трехмерных" представлений, приходится пользоваться одновременно несколькими моделями. Пример - свет, обладающий как свойствами частицы, так и свойствами волны.
К чему все это? Вопрос ведь не о науке? Опять же все просто - происходящий процесс в четырехмерном пространстве, проявленный в пространстве трехмерном кто-то может облечь в форму пришествия Христа, кто-то в существование высшего разума, а кто-то докажет что ничего этого нет. И каждый будет прав со своей стороны. Вот и вся математика.
У теории EBIFT и ее последователей нет задач что-то подтвердить или опровергнуть. Мы хотим развиваться и помочь это сделать другим. Для того чтобы мир не катился в тартарары, и люди оставались человеками в любой ситуации. А так же могли пользоваться тем морем информации что нас окружает. И информация эта от нас не прячется - мы прячемся от нее. А потом срываем злость на оппонентах.
Истина никогда не рождается в спорах! Эта глупость принадлежит прошлым векам! Нам всем предстоит понять что истина укрепляется в творчестве, оставаясь недосягаемой!
Re: Другие вопросы)
Алекс, здравствуй) Я тоже рад тебя видеть и рад что форум зашевелился) Ничуть не хотел затрагивать тему религий, потому как по моим наблюдениям действительно "2000 лет война, война без особых причин", все спорят и тянут одеяло на себя, а толку нет. Вопрос видимо не так сформулировал, но в тот момент думал про то что он тоже вроде бы как говорил про гармонию, общее поле и творчество Человека. Спасибо за инфу).
ser_yoga- Сообщения : 2
Дата регистрации : 2014-03-27
Re: Другие вопросы)
Ага, у Цоя есть шедевры)
Одеяло на себя - ну так все просто, если ты вдруг представишь картину в общем, в глобальном смысле так же относительно размеров. Представь что Земля - это тело. У нее есть сосуды - реки, легкие - леса, бактерии различные полезные - животные насекомые и т.д. и есть вирус ... - догадываешься кто?) Тот который все это разрушает?) Воооот!) Нет, идея не нова, конечно, но правильна. Радикалы - не читайте это!)
Но не все так уж совсем безвыходно. Правда не знаю не безнадежно ли. Провести грань между вирусами и полезными бактериями думаю сложно, уж простите меня биологи и вирусологи, если я тут чего не так ляпнул, далек я от вашего направления, а для того что представляю я - это где-то так.
Ну так вот, человечество собственно в состоянии преодолеть эту маленькую неприятность. Но жить придется по другому. Вот как Мерлин Олька любит - Гляняный домик, все свое. И дело даже не в домике или отказе от больших сооружений. Делайте, пользуйтесь благами цивилизации. Но это можно делать и так чтобы не быть вирусом. Ну хотя бы для начала снизить этот фактор.
Ну например - технологии способные значительно снизить потребеление нефти (значительно - здесь значит очень сильно) существуют уже очень давно. Я вот сейчас далек от желания спекулировать на тему автомобиля Тесла (не путать с нынешним "тесламобилем"...), но давайте посмотрим что происходит.
Сейчас все еще автомобили гибриды существуют в зачаточном состоянии, но простите танк от Порше Tiger(P), созданный во времена ВОВ уже работал на этой технологии! Что, за почти сотню лет нельзя было с этим разобраться? Ага, в космос, значит, смогли выбраться, а с этой технологией ай ай ай, не хватило ума, да? А все потому, что миром правит кучка идиотов, которые забывают что в нем жить их внукам! И это им дышать этим угаром, химией, болеть и страдать и т.п. и т.д.
Одеяло на себя - ну так все просто, если ты вдруг представишь картину в общем, в глобальном смысле так же относительно размеров. Представь что Земля - это тело. У нее есть сосуды - реки, легкие - леса, бактерии различные полезные - животные насекомые и т.д. и есть вирус ... - догадываешься кто?) Тот который все это разрушает?) Воооот!) Нет, идея не нова, конечно, но правильна. Радикалы - не читайте это!)
Но не все так уж совсем безвыходно. Правда не знаю не безнадежно ли. Провести грань между вирусами и полезными бактериями думаю сложно, уж простите меня биологи и вирусологи, если я тут чего не так ляпнул, далек я от вашего направления, а для того что представляю я - это где-то так.
Ну так вот, человечество собственно в состоянии преодолеть эту маленькую неприятность. Но жить придется по другому. Вот как Мерлин Олька любит - Гляняный домик, все свое. И дело даже не в домике или отказе от больших сооружений. Делайте, пользуйтесь благами цивилизации. Но это можно делать и так чтобы не быть вирусом. Ну хотя бы для начала снизить этот фактор.
Ну например - технологии способные значительно снизить потребеление нефти (значительно - здесь значит очень сильно) существуют уже очень давно. Я вот сейчас далек от желания спекулировать на тему автомобиля Тесла (не путать с нынешним "тесламобилем"...), но давайте посмотрим что происходит.
Сейчас все еще автомобили гибриды существуют в зачаточном состоянии, но простите танк от Порше Tiger(P), созданный во времена ВОВ уже работал на этой технологии! Что, за почти сотню лет нельзя было с этим разобраться? Ага, в космос, значит, смогли выбраться, а с этой технологией ай ай ай, не хватило ума, да? А все потому, что миром правит кучка идиотов, которые забывают что в нем жить их внукам! И это им дышать этим угаром, химией, болеть и страдать и т.п. и т.д.
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|